SERVEUR DE TEST


officiers des ouvrages

L'accès de ce fil est réservé aux membres de l'association et aux utilisateurs invités

Lien-s partie Constructions :
LAUDREFANG - A37 (Ouvrage d'infanterie)


Fil ouvert par AMAND1940 - Posté le 19/07/2023

bonjour,
quelques petites précisions :
tous les officiers des ouvrages sont des appelés (sauf le Capitaine Cattiaux commandant du PO.
Ils sont tous à l'époque jeunes sous-lieutenant (sauf le lieutenant Vincent réserviste, adjoint du PO)
l'orthographe du sous Lieutenant ARNOULT (écrit parfois ARNOULD ou ARNOUX).
COINTET (163e RAP)
La date du départ en captivité pour l'essentiel des troupes serait plutôt le 2 juillet (et non le 4 juillet) si l'on se réfère aux témoignage concordant du S/Lt CHONÉ (lettre) et S/Lt COINTET (lettre)

Réponse de jolasjm - Posté le 19/07/2023
Dernière modification par jolasjm le 19/07/2023.
Bonjour

Merci de votre message. Pour ce qui concerne l'orthographe des noms, c'est un problème récurrent sur lequel il est difficile de trancher sans avoir de documents officiels issus de l'intéressé. Dans le doute, nous nous efforçons de mentionner les alternatives quand elles sont connues.

Une partie de l'historique de l'ouvrage qui figure sur le site est tiré du long rapport du Lt Vincent, écrit fin 1940. Celui-ci orthographie son collègue sous Arnoux, Denoix écrit Arnoult (mais écrit Chonet !). La liste de l'équipage d'ouvrage existant dans le carton d'archives du 156° RIF à Vincennes mentionne bien Arnoult elle aussi.

Concernant la date d'évacuation de l'ouvrage, c'est ce même rapport Vincent qui mentionne le 4, date reprise d'ailleurs dans au moins un article paru dans le passé (Histoire & Fortifications Mag. n°1 - 05/2000 - combats de 40 Le PO A37 de Laudrefang, A. Chazette). C'est bien sur erroné puisque de nombreux autres écrits de l'époque et postérieurement (Rapport Denoix, rapport Darchen, Roger Bruge, lettre du Gal Vaillant, ...) évoquent bien la date du 2 juillet. Cette date est par ailleurs confirmée par le rapport du Col Marion (chargé d'apporter l'ordre d'évacuation des ouvrages de cette partie de la RFM) à Huntziger.
Ce point sera corrigé dans le texte. Merci en tous cas de cette correction.

Cordialement
Jean-Michel

Réponse de AMAND1940 - Posté le 20/07/2023

Merci de ces précisions et corrections! Etant le fils d'Amand COINTET, je me réfère à ses écrits, à ceux de Choné dont il était proche et à mes propres recherches généalogiques.
Il n'y a donc pas d'ambiguïté pour Jacques ARNOULT (fiche jointe).
je note la date du 2 juillet pour le début de l'évacuation principale qui correspond officiellement à celle du statut de prisonnier tel qu'il est repris dans les meldung allemands.
je note également la date du 25 septembre d'évacuation pour le fort Queuleu des derniers occupants de l'ouvrage dont mon père qui n'avait plus souvenir de cette date exacte.
PS : a noter que la date officielle côté armée française du début de la période d'incarcération est le 25 juin (correspondant à la fin des combats puisque l'armistice a été signée le 22 juin).

Avez-vous des informations sur la période du 2 juillet au 25 juillet 1940 pour le personnel qui y est resté? Mon père a été hospitalisé 1 semaine à l'hôpital de Bambiderstroff qu'il situe à début aout (ancienne école et mairie actuelle). Comment les officiers ont ils été évacués ?





Réponse de jolasjm - Posté le 20/07/2023

Bonjour et merci de vos éléments complémentaires.

Oui, il existe quelques informations sur ce qui s'est passé postérieurement à l'évacuation. Ces éléments peuvent être trouvés dans le rapport Vincent (qui confirme son transfert vers le fort de Queuleu le 25 septembre), le rapport de l'Adj. Darchen et dans le rapport du CB Denoix.

Le détachement de maintenance et de déminage du terrain, laissé sur place le 2 juillet, comportait - outre le CB Denoix - les sous-lieutenants Vincent, Arnoult, Cattiaux et votre père, accompagnés de 25 hommes, dont l'Adj Darchen, et les S-Lt Vion et Karm à Einseling et Téting respectivement. Le CB Denoix a été transféré à Mayence le 13 juillet, laissant le commandement du détachement à Vincent. Denoix précise que durant toute la période de sa présence, jusqu'au 13/07, il est parvenu à faire en sorte que le drapeau nazi ne flotte pas sur les ouvrages. Comme tout officier supérieur qui se respecte, il a fait des demandes de récompenses pour ses subordonnés. Votre père faisait partie de la liste de ceux pour lesquels une citation à l'ordre de la division avait été demandé. Je ne sais pas s'il l'a obtenue - la commission des récompenses a été peu sympa pour les troupes de la LM-.
Vincent précise être parti le 25 septembre. Darchen de son côté précise qu'il a quitté personnellement le 29 septembre (la date est très probable car son rapport a été écrit quelques jours plus tard). Il mentionne que l'équipe de garde allemande n'était composée que de 9 hommes, au total assez coopératifs et peu motivés, ce qui pourrait expliquer l'évasion mentionnée par Vincent de deux hommes durant la période.
Le personnel français s'est efforcé de détruire ce qu'ils pouvaient de façon discrète (optiques, pompes, petit matériel...), au nez et à la barbe des surveillants.

Il n'est pas dit comment le détachement de garde a été évacué, mais cela semble avoir été progressif puisque les dates des 25 et 29 septembre sont évoquées et que votre père semble avoir été déplacé avant cela.

Le Lt Vincent explique qu'au fort de Queuleu, les gardes étaient agressifs et sans compassion. Ils "s'amusaient" à tirer à balles réelles au hasard dans les dortoirs, ce qui a entrainé des blessures et le décès de plusieurs prisonniers. Il a néanmoins été libéré le 17 octobre, les Allemands pensant pouvoir l'utiliser comme "ouvrier civil" pour l'entretien des ouvrages. Il s'est évadé et a rejoint la zone libre.

Cordialement
Jean-Michel

Réponse de AMAND1940 - Posté le 20/07/2023

merci pour ces compléments. je possède le rapport Vincent, mais pas celui de l'adj DARCHEN, ni celui du Cdt DENOIX (mon père lui reprochait de ne jamais avoir quitter la salle d'Etat Major pour venir voir ses soldats et comprendre la pression des combats qu'ils subissaient...autre époque!)
mais oui, mon père a reçu une citation au corps d'armée (jointe). Ce qui est supérieur à l'ordre de la division. Je crois que le S/Lt CHONÉ a reçu la même distinction.
Est il possible de se procurer les rapports complets de DENOIX et DARCHEN?
bonne journée



Réponse de jolasjm - Posté le 20/07/2023

Ces rapport font partie de ma collection documentaire, qui a été déposée auprès de l'association Wikimaginot. Ces fonds ne sont disponibles que pour les membres de l'association, dont vous êtes.

Peut-être pourriez vous nous partager en retour le contenu de la lettre de votre père à Roger Bruge ? Cela permettrait d'illustrer la page de l'ouvrage de la meilleure façon - avec les droits d'auteur que vous définirez vous même - .

Concernant les documents qui vous intéresseraient, je vous les enverrai par mail direct.

Merci d'avance.

Cordialement
Jean-Michel


Vous ne pouvez pas participer à ce fil de discussion, seuls les utilisateurs inscrits peuvent y répondre ou y contribuer.
S'inscrire sur le site est gratuit, rapide et sans engagement.